Мальчик лежал в психбольнице по медицинским показаниям — директор интерната Иван Панюков

Вчера СМИ республики облетело сенсационное заявление: в знаменитом доме-интернате имени Александра Католикова издеваются над ребенком!

Заявление сделала сыктывкарка Елена Иванова, рассказавшая об этом на не где-нибудь, а на пресс-конференции, специально проведенной общественным уполномоченным по правам ребенка в Коми Юлией Посевкиной.

В подтверждении своих слов героиня пресс-конференции - она же мать мальчика - ссылалась на аудиозапись, в которой 10-летний Вадим рассказывает о том, как его били и старшие ребята, и сама нянечка…Кроме того, по мнению Елены Ивановой, парня не понятно для чего отправляли в психиатрическую больницу – а это, как известно, не самое «веселое» заведение для 10-летнего ребенка…

Правозащитники написали заявление в прокуратуру с просьбой проверить факты жестокого обращения с Вадимом. А также написали Павлу Астахову , Уполномоченному по правам ребенка в России – с надеждой на его вмешательство в ситуацию…

Выслушав сторону обвинения, многие сделали вывод – получается, виноват детский дом? Однако, в этой истории далеко не всё так просто..Например, сама Елена Иванова уже несколько лет юридически не является материю Вадима – еще в 2003 году Елену лишили родительских прав. А на такой шаг сотрудники социальных служб решаются далеко не сразу. А обычно тогда, когда ребенку в родной семье жить уже нестерпимо, а родным отцу и матери не до разговоров с соцработниками . И самая обычная причина такого – банальная пьянка …

С другой стороны, встречные претензии бывшей матери могут предъявить и сотрудники дома-интерната имени Католикова. Сегодня в пресс-центре «Комсомолки» директор заведения Иван Панюков - а именно он теперь официальный , по закону, представитель интересов несовершеннолетнего Вадима - выступил со своей точкой зрения на скандальное заявление Елены Ивановой.

- Вы знаете, перед тем, как попасть в наш детдом, Вадим находился под опекой тети, но был оттуда просто вытащен всё той же Еленой Ивановой, - рассказал подробности невеселой судьбы мальчика директор. - Вначале она заявила сестре, что Вадим только её ребенок, а раз воспитывает его сестра, получающая деньги за опекунство, то пусть отдаёт эти деньги ей…

По словам Ивана Панюкова, в итоге два близких мальчику человека, устав от притязаний не всегда трезвой экс-матери, приняли решение определить Вадима в детский дом.

Но и после в судьба мальчишки было не все гладко. Иван Панюков утверждает: в своих первых казенных стенах, в детском доме №5, что в поселке Седкыркещ под Сыктывкаром, Вадим, мягко говоря, не уживался с сверстниками.

- Тут у любого нормального человека будут проблемы с психикой, - объяснял журналистам на пресс-конференции нынешний законный представитель Вадима. - Ребенок уже с 2006 года ежегодно проходит психиатрические обследования. Мать Вадима говорит, что мы отправляли его на лечение из-за плохого поведения, якобы ребенок учится плохо, хулиганит, шалит - и мы всех таких будем отправлять в психушку? Вы же понимаете, что это обычная фантазия. Никогда никого в психиатрию не положат без направления врача. Осенью 2009 года мальчик проходил обследование, которое поставило диагноз: задержка психического развития с синдромом эмоционально-волевой неустойчивости…

На пресс конференции Иван Панюков прокомментировал и заявление Елены Ивановой о том, что она не может вернуть ребенка потому, что сама инвалид 3-й группы и не может найти работу – а без этого восстановление в родительских правах невозможно… .

Однако директор «католиковского» дома утверждает:

- Мы неоднократно с ней беседовали на эту тему. Да, в прошлый год она часто к нам приходила, навещала Вадима, а однажды и вовсе заявила, что в сентябре его заберет, но усилий никаких не приложила. Я даже предложил ей работу уборщицы у нас, но когда Иванова увидела объемы территории, на которой ей предстояло убирать, то сразу же отказалась. Также к нам приходила бабушка мальчика, которая рассказала, что дочь её всё-таки нашла себе занятие и проработала продавцом в киоске - один день….

В этой скандальной истории пока еще много белых пятен. Пока не ясна и позиция официального Уполномоченного по правам ребенка – Анастасии Булавиной. Вчера, в телефонном разговоре с корреспондентом «Комсомолки» она сообщила лишь то, что «планирует посетить дом-интернат» в ближайшие два дня… Возможно, кое-что станет яснее после прокурорской проверки фактов, озвученных Еленой Ивановой. А тем временем Вадиму придется жить в стенах казенного дома, какими бы они ни были – ведь другого, у него, «благодаря» Елене, сейчас нет…

«Комсомолка» продолжит следить за этой историей.